← все кейсы
AI-СИСТЕМАСеть студий лазерной эпиляции · 12 салонов · мультифилиал

Операционная система сети

Замена AmoCRM и десятка Google-таблиц для сети салонов. Мультифилиал, воронка от заявки до абонемента, план-факт с прогнозом на месяц, ROMI по таргетологам и КПД каждого мастера.

6,2×
разброс цены записи у таргетологов
+45%
записей на том же бюджете
12 250
клиентов в системе
Операционная система сети
Рабочий стол сети: выручка, клиенты, воронка, выручка по городам
О клиенте

Сеть студий лазерной эпиляции: 12 салонов в нескольких городах, свои администраторы, мастера и подрядчики-таргетологи в каждом. Собственник смотрел на бизнес через AmoCRM плюс пачку Google-таблиц, которые вели вручную разные люди.

Что болело

Проблема была не в том, что данных нет. Данные были, но в разных местах и в разных форматах: заявки в AmoCRM, выручка в одной таблице, реклама в другой, мастера в третьей. Чтобы ответить на вопрос «какой салон вытягивает город, а какой проедает бюджет», нужно было полдня сводить цифры руками. К моменту, когда ответ готов, месяц уже кончился.


Собрали операционную систему сети: один вход, откуда видно и всю сеть сразу, и любой отдельный салон. Не «ещё одна CRM для сделок», а инструмент собственника: где деньги, где проседает, кто из подрядчиков и мастеров реально зарабатывает.

1. Вся сеть на одном экране

Слева переключатель филиала. Выбрана «Вся сеть» и видно сводную картину, выбран салон и все те же графики пересчитались под него. Это главное отличие от AmoCRM, где сеть салонов приходится изображать воронками и полями.

Рабочий стол: выручка, клиенты, абонементы, воронка, выручка по городам
Рабочий стол: выручка, клиенты, абонементы, воронка, выручка по городам
Рабочий стол. Сверху четыре главные цифры: выручка со средним чеком, клиенты с долей новых, абонементы с их долей в выручке, заявки с рекламным бюджетом. Ниже воронка «заявка → запись → дошёл», доля новых и повторных, выручка по городам, помесячная динамика и разбивка заявок по каналам.

2. Воронка до абонемента, а не до записи

Канбан заканчивается не записью и даже не визитом, а покупкой абонемента. Для сети салонов это принципиально: разовая процедура окупает рекламу примерно в ноль, деньги приносит клиент, который купил курс.

Канбан воронки заявок: новая заявка, ответили, записан, дошёл, купил абонемент
Канбан воронки заявок: новая заявка, ответили, записан, дошёл, купил абонемент
Пять стадий: новая заявка, ответили, записан, дошёл, купил абонемент. У карточки видно источник (Instagram, Telegram) и дату, красная точка помечает заявки, по которым администратор не ответил. Карточки перетаскиваются между стадиями.

3. План-факт: не «сколько было», а «сколько будет»

Отчёт за прошлый месяц бесполезен: месяц уже прошёл. Поэтому главный финансовый экран показывает не факт, а прогноз: если темп сохранится, сеть закроет месяц вот такой цифрой, и вот на сколько это ниже плана.

План-факт: выполнение плана, накопительная выручка факт против плана, статусы по городам
План-факт: выполнение плана, накопительная выручка факт против плана, статусы по городам
Синяя линия факта идёт до сегодняшнего дня, пунктир показывает, где выручка должна быть по плану. Разрыв между ними виден в середине месяца, когда ещё можно что-то сделать. Внизу города со статусами «отстаёт» и «опережает».

4. Какой салон вытягивает город

Таблица выручки по салонам сортируется по любой колонке. Сразу видно неочевидное: салон может быть в середине по выручке и при этом первым по среднему чеку, то есть у него не мало денег, а мало клиентов, и это уже задача для рекламы, а не для мастеров.

Финансы: выручка по салонам, клиенты, новые, абонементы, средний чек
Финансы: выручка по салонам, клиенты, новые, абонементы, средний чек
Выручка по каждому салону с числом клиентов, долей новых, количеством абонементов и средним чеком. Сортировка по любой колонке, поэтому «кто первый по деньгам» и «кто первый по чеку» проверяются двумя кликами.

5. ROMI по таргетологам: деньги, а не дешёвые заявки

Самый спорный раздел и самый полезный. Подрядчики по рекламе отчитываются количеством заявок и ценой заявки. Система считает другое: во сколько обошлась запись и сколько денег вернулось.

ROMI по таргетологам: заявки, записи, расход, цена записи, выручка, ROMI
ROMI по таргетологам: заявки, записи, расход, цена записи, выручка, ROMI
Один таргетолог привёл 628 заявок и 336 записей при расходе 6,4 млн, другой 689 заявок и 304 записи при расходе 2,0 млн. По заявкам они почти равны. По цене записи разница втрое: 19 049 против 6 614. По возврату на вложенное: 401% против 1486%.

Что даёт эта таблица

💸
Видно, кто продаёт заявки, а кто клиентов

Подрядчик может гнать дешёвые заявки, которые не превращаются в записи. В отчёте по заявкам он выглядит лучшим, в отчёте по деньгам оказывается последним.

🎯
Решение о бюджете принимается по цифре

Разговор с подрядчиком перестаёт быть спором про качество трафика. Есть цена записи и есть возврат, обе цифры считаются одинаково для всех.

📐
Честная оговорка прямо в интерфейсе

Под таблицей написано, что выручка по каналу пока оценочная: она делится между каналами по доле записей. Точная привязка появится, когда заявки начнут тегироваться креативом через UTM. Систему не выдаём за более точную, чем она есть.

$3,17
цена записи у лучшего подрядчика
640 лидов, 278 записей, конверсия 43%
$19,74
цена записи у худшего
106 лидов, 15 записей, конверсия 14%. Разница с лучшим в 6,2 раза
+45%
записей на том же бюджете
если весь бюджет работает по цене лучшего: 1 519 записей вместо 1 049 за 46 дней

6. КПД мастеров: деньги с клиента, а не число клиентов

Мастера в салоне обычно сравниваются по выручке или по количеству клиентов. Обе цифры обманывают: у мастера может быть больше всех клиентов и при этом меньше всех денег с каждого. Поэтому главная колонка тут «деньги с клиента», а рядом конверсия в абонемент.

КПД мастеров: клиенты, выручка, деньги с клиента, абонементы, конверсия
КПД мастеров: клиенты, выручка, деньги с клиента, абонементы, конверсия
У мастера с 907 клиентами выходит 7 419 с клиента, у мастера с 658 клиентами 9 034. Второй принимает на треть меньше людей и приносит больше с каждого. Красным подсвечена конверсия в абонемент ниже нормы: 5% против 9% у лучших.

7. AI-аналитик вместо чтения таблиц

Семь разделов аналитики это всё равно семь разделов, которые надо открыть и сопоставить. Поэтому сверху положен AI-аналитик: вопрос задаётся обычными словами, ответ собирается по тем же данным, что и в отчётах.

AI-аналитик бизнеса: чат с подсказками вопросов
AI-аналитик бизнеса: чат с подсказками вопросов
Готовые вопросы под строкой ввода: «Как дела в бизнесе в целом?», «Как Айнура поработала?», «Какой таргетолог выгоднее?», «Где проседает доходимость?». Спросить можно и своими словами про конкретный салон, мастера или подрядчика.

Стек

Next.js 16 + Tailwind · Фронтенд, дизайн-система под AmoCRMExpress + SQLite · Бэкенд и аналитические выборкиPython · Импорт исторических Excel и выгрузокOpenAI · AI-аналитик по данным сети
Как мы работаем

Прозрачный процесс от идеи до запуска

1. Разбор задачи

Час по видео: твой бизнес, текущие процессы, что хочешь автоматизировать. На выходе техкарта проекта и список фич с приоритетами.

2. Прототип

Первые экраны и логика, согласовываем визуал. Ты видишь как это будет выглядеть до того как уйдёт время на разработку.

3. Разработка по этапам

Не «всё разом через 3 месяца», а спринты. Каждые 1-2 недели ты получаешь рабочую версию очередной фичи и можешь её опробовать.

4. Запуск + обучение

Деплой на твой сервер, инструкция для команды (как у Татьяны для «Льда и Пламя»), сопровождение первый месяц. Дальше по запросу.

Сроки
Лендинг от 2 недель · CRM от 1,5 месяцев · AI-система от 2 месяцев
Кто в команде
Только я · мой код · мой результат · моя ответственность
Гарантии
Доступ к коду · документация · поддержка 30 дней включена

Обсудить твой проект

Запишись на разбор: расскажу про твой бизнес, покажу что можно автоматизировать и куда встроить AI. Бесплатно, час времени, конкретный план на выходе.